关闭→
当前位置:趣知常识网>职场理财>职场就业>三大典型版权侵权案例分析解读

三大典型版权侵权案例分析解读

趣知常识网 人气:2.88W

版权侵权会受到怎样的惩罚你知道吗?其实版权主要是指文学、艺术以及科学作品的作者对自己作品享有的权利。版权又被称为著作权,它是知识产权类型的一种,它主要是由自然科学、文学、音乐、绘画、雕塑、摄影以及电影摄影等方面的作品组成的。那么侵犯版权到底会受到怎样的惩罚呢?今天小编给大家找了几个版权侵权的案例,希望这几个案例能给大家起到提醒的作用,提醒大家以后一定要注意不要侵犯别人的版权,否则会受到相应的惩罚。

三大典型版权侵权案例分析解读


【案例名称】

蒋胜男起诉王小平及东阳市乐视花儿影视文化有限公司侵犯自己的版权

【一审法院】

浙江省温州市鹿城区法院

【判决时间

2016年10月24日

【判决结果】

蒋胜男起诉王小平及东阳市乐视花儿影视文化有限公司版权侵权不成立,驳回原告诉讼的请求。

小编点评:其实在影视作品署名权的问题上,我国影视从业人员之间的合同约定的不细致,尤其是在影视作品宣传中的署名,几乎没有涉及,所以才会涉及到版权侵权。本案让我们看到了这个问题的重要性。

三大典型版权侵权案例分析解读 第2张


【案例名称】

上海美术电影制片厂诉浙江新影年代文化传播有限公司、华谊兄弟上海影院管理有限公司版权侵权纠纷

【一审法院】

上海市普陀区人民法院

【判决时间】

2015年9月8日

【判决结果】

侵权不成立,驳回原告诉讼请求。

【二审法院】

上海知识产权法院

【判决时间】

2016年4月25日

【判决结果】

驳回上诉,维持原判。

小编点评:这个案例是近年来的著作权案件中比较新颖的情形,而且具有时代的意义,它从一定的程度上体现了权利人保护权利的意识觉醒。其实这个案例是在合理使用的认定中引入“转化性使用”的,不仅论证了动漫形象在平面作品上的转换性,而且还兼顾了转换性程度较高的新作品和原作品的利益。

三大典型版权侵权案例分析解读 第3张


【案例名称】

张牧野(笔名天下霸唱)诉陆川、中国电影股份有限公司、梦想者电影有限公司、乐视影业有限公司、北京环球艺动影业有限公司侵犯署名权、保护作品版权纠纷

【一审法院】

北京市西城区人民法院

【判决时间】

2016年6月28日

【判决结果】

陆川并非本案侵权行为的民事责任承担主体,中影公司、梦想者公司、乐视公司、环球公司作为电影《九层妖塔》的著作权人,其共同侵害了小说《精绝古城》作者张牧野的署名权,应承担连带责任,赔礼道歉,消除影响。驳回原告张牧野的其他诉讼请求。

【二审法院】

北京知识产权法院

【上诉时间】

2016年7月12日

小编点评:本案一审法院认定被告侵犯署名权成立,但对于保护作品完整权,法院认为“电影《九层妖塔》的改编行为并未超出法律规定的必要范围,并未损害原著作者的声誉,不构成对张牧野保护作品完整权的侵犯。”天下霸唱不服,提起上诉。他认为“作者的声誉、声望受损并非侵害保护作品完整权行为的法定构成要件;改编者在行使改编权时应充分了解原作并尊重原作者的保护作品完整权;法律允许改编摄制成电影作品时对原作品进行必要的改动,但这种改动应当以不得歪曲篡改原作品为限度。”也有律师认为如果原作者故意在小说中损害自己的声誉,而改编电影时被美化声誉,这样也是侵犯保护作品完整权的行为。所以保护作品完整权与是否损害作者的声誉无关。

如果你不了解版权侵权方面的相关知识,那你可以找一家专业的知识产权平台进行咨询,今天小编就为大家推荐一家专业的知识产权服务平台—知呱呱,知呱呱是全国领先的知识产权服务和运营平台,专业提供在线商标免费查询、专利免费检索、专利申请、商标注册、版权登记、专利技术评价等服务。专业、快捷、高性价比、零风险、下证快,百分之百品质保证,不成功全额退款!知呱呱,一个既让人省心又让人放心的专业知识产权服务平台,为您解决一切疑难杂问。
TAG标签:#侵权 #版权 #案例 #解读 #典型 #